Save Fay, save the world

Du coup, est-ce qu'on réfléchi un peu à notre plan d'action pour sauver Fay des griffes de nos ennemis ?

Je pense qu'il faut à tout prix éviter l'affrontement direct et de faire des vagues. C'est certainement ce qu'attendent les templiers et/ou les Tytalus pour envoyer plus de troupe et "pacifier" la région.

Je préconise donc de rencontrer subtilement le nouveau locataire de la fermette de Tibors, de jauger qui il est (et son conseiller) et d'en profiter pour, discrètement, récupérer a minima la charte de Redon. Mieux, pouvoir l'influencer et le convertir pour nous (probablement compliqué).


En parallèle, je pense qu'il faut envoyer un courrier à Anselme, comme prévu, lui disant qu'on a "fini le job" qu'il avait commencé avec le père de Tibors. Diplomate et non provocateur (quitte à le trahir par derrière).
Egalement, envoyer un courrier à Proctor, signé de Xzyl et Veritas Alibi pour expliciter le résultat de la mission. Ne serait-ce que pour le prestige.

Par contre, pour la situation actuelle, il faut la jouer fine mais en évitant de faire appel à une aide extérieure qui pourrait être vue comme une preuve de faiblesse.
Comme le dit Ailin, c'est épreuve est pour nous l'occasion de prouver que notre Alliance peut fleurir en été... ou ne jamais éclore.

Je suis d'accord sur le plan d'action. (Je n'ai rien à faire aujourd'hui, donc j'écrirai la lettre^^)

Pour aller plus loin, sur le cas d'Anselme, il y a deux actions envisageables :
- Indiquer lors du tribunal qu'Anselme tient prisonnier le démon invoqué par Tasgilia. Anselme qui a des liens étroits avec certains mages de ce Tribunal ; proposition d'Aodren, à laquelle se range Perkrax dont il veut bien être le porteur
- envoyer un courrier au pape de la part du chevalier Tibors (ou carrément aller voir le pape) pour, humblement lui dire qu'il y a des rumeurs insistantes dans la région sur le fait que le pieux Anselme Devaux pactiserait avec le démon... pire qu'un démon serait hébergé au sein même de l'abbaye de Redon. Pour atteindre le pape, Tibors peut passer par le réseau de Pelnore et feu son père (pour preuve le courrier brandit par Pelnore).

Je pense qu'il faudrait se renseigner à Blain pour connaitre qui va hériter des terres et savoir d'où venait cette Morgane. Xzyl fera un rapport lorsqu'il aura trouver cette dernière information.

Sinon un petit brouillon :

Cher Proctor,

Durant l’enquête de Gorgal, une lettre de Tolides a été découverte indiquant son objectif : le Druide Noir Sober.
Après multiples recherches, l'ancien repère de ce druide a été trouvé.
Veritas Alibi a envoyé une expédition.
Une fois sur les lieux, la troupe a été témoin d'un rituel permettant le réveil du Druide.
L'aura magique fut tellement puissante que la réalité se déforma; les pierres de la demeure devinrent noires, les hommes devinrent des zombies, chevaux et chiens fusionnèrent pour former deux masses immondes.
Le combat fut intense, mais une fois l'auteur du rituel mort, la réalité revint et le repère s'effondra.
Nous avons fais de notre mieux pour faire disparaître tous les corps.

Perkrax aime moins la fin de la lettre qui fait trop on a fait notre possible, désolé si c'est pas bien : "Nous avons fais de notre mieux pour faire disparaître tous les corps."

Il faut être plus positif et mieux mettre en avant la réussite de la mission. Quitte à reformuler.
Nous avons infiltré les lieux (cf. Tibors sur place). nous avons identifié le moment opportun et forcé le druide noir à réagir pour imposer notre rythme et mieux le contrer.
Nous avons contré ses plans et sauvé l'enfant qui devait être sacrifié. Nous le gardons le temps de nous assurer que tout va bien.

Une fois le druide noir vaincu, nous avons nettoyé la situation en supprimant les traces de manifestations magiques, afin de ne pas effrayer la population ou susciter des vocations.

Xzyl propose de faire vivre Tibors via des lettres envoyées au Bourgmestre ainsi qu'à "la troupe protectrice de Fay et de sa ferme", elles auraient ses propos :

Pour le Bourgmestre, il s'excuse de ne pas pouvoir protéger Fay pour régler un soucis familiale. Qu'il rentrera dans deux/trois saisons.

Pour la troupe, il indique que le soucis a été réglé à Chateaulin et il demande à un de ces plus braves des hommes d'avertir Anselme de Vaux avec ces mots :
"Le mal ancien de Kastellin a resurgit, j'ai tenu la promesse de mon père, par courage et au prix de nombreux sacrifices, j'ai vaincu la Rose Noire."
Il devra rajouter ensuite que son état lui impose de rester sur place pendant un certain temps, qu'il laisse à sa troupe la protection de Fay.
Pour promettre ensuite que dès son retour, il ira chasser le dragon pour se remettre en forme.

J'aime bien l'idée que Tibors écrive à Anselme. Ce sera plus diplomate que les mages.

Par contre pour le bourgmestre ou les habitants clés, Tibors préfère aller les voir en personne quitte à le faire discrètement.

Arkat ? BlackBull ? Vos avis ?

La décision a été prise d'aller explorer la tour noire, non loin, pour en apprendre plus. Ca plus les courriers de Tibors.
C'est bien la seule décision qui ait été prise.

Sur le trajet, Perkrax exprime son point de vue aux autres mages présents (Aodren, Ulfius, Xzyl) voir même en présence de Blanche, voire de Tibors (mais pas ses hommes).
Perkrax explique qu'il ne partage pas cette vision "de l'Autruche". Il vous raconte en effet l'histoire, peut-être légende, d'un mage, nommé Autruche / Autruchus en latin qui vécut il y a bien longtemps dans un pays lointain. Ce mage avait énormément de talent. Il enchaînait des découvertes qui pouvaient révolutionner la pensée archaïque de l'époque. Mais le courage n’était pas parmi ses talents. Il avait tellement peur des réactions de ses sodales de l’époque, qu’il tentait de cacher ses découvertes, vivant en ermite, seul, sans alliés, espérant que personne ne le voit, voir que tout le monde l’oublie…
… au lieu de se battre pour ses idées.

Résultat, il a fini mort, tué lors d’une marche des magiciens sans jamais pouvoir présenter et expliciter ses découvertes. Ce qu’il espérait cacher ne pouvait l’être. Mais sa façon de se terrer est apparue comme une preuve de lâcheté et un aveu de culpabilité.


Veritas Alibi est une jeune alliance dynamique qui a tout pour elle. Tout, sauf le courage de son talent. Nous avons découvert beaucoup de choses qui peuvent déranger. Et par peur de représailles, nous essayons de nous cacher comme l’Autruche.
Sauf que ce n’est qu’un futile espoir. Ne pas utiliser nos armes de peur que nos ennemis les connaissent. Ne pas déclarer nos découvertes, de peur des conséquences.
Ne pas avoir d’alliés, de peur de dépendre de quelqu’un.
Voici aujourd’hui le résultat. Nous sommes attaqués, malgré le fait que nous nous cachons. Si vis pacem para bellum. Nous n’avons rien préparé, rien assumé. Nous nous sommes mis de nous-même en danger, mes amis.
Il est temps d’assumer qui nous sommes et de redresser la tête ! Ou fanerons avant d’atteindre l’Eté !

Pour compléter, Perkrax estime qu’il est indispensable de ne pas planquer le Bâton juste par crainte de se faire repérer avec. Il ne s’agit pas de le brandir partout comme vous le sous-entendez mais c’est un objet qui est utile et en ce sens mieux vaut l’utiliser.
Si nous gardons un minimum de discrétion, nos ennemis Tytalus (ou Tremere ou autres) ne seront pas plus persuadés que nous l’avons qu’ils ne le sont déjà.

Autre point : les alliances. Les révélations de Blanche sont intéressantes. Je suis favorable à accéder à sa demande et envoyer un émissaire porter la fille chez les Sœurs de la Lune en demandant un soutien en retour. Je comprends la remarque d’Ulfius sur le fait de ne pas donner quelque chose comme cela, sans preuve ou garanties. Mais il faut parfois accepter de donner pour espérer recevoir.

Enfin, à force d’accepter les choses, de défendre sans attaquer, nous nous sommes affaiblis. En effet, nous n’avons pas contre-attaqué suite à l’attaque de Fay il y a 3 ou 4 ans. Nous n’avons pas (encore) demandé et encore moins obtenu réparation pour l’attaque inacceptable qu’a subie Aodren et donc Veritas Alibi.
Il faut arrêter de nous considérer comme inférieurs aux autres alliances, si l’on veut qu’elles-mêmes ne nous considèrent pas comme inférieures.

Il ne faut pas avoir peur d’être plus mordants et plus durs face à nos ennemis. Même un sombre individu comme Anselme nous l’avons laissé tranquillement se croire supérieur à nous, nous espionner et se venger bassement en attaquant nos chevaux. Nous devrions nous montrer plus durs. Nous débarrasser de quelques gardes absourates ou lui piller quelques ressources. Pas en direct, évidemment. Mais indirectement en passant par des intermédiaires sacrifiables ou qui peuvent oublier qui a commandité l’attaque.
Sous prétexte d’éviter l’affrontement, nous ne faisons que nous affaiblir et le rendre irrémédiable.

Blanche est déjà partie envoyer son courrier.

Xzyl préfère observer et s'informer sur les hommes au niveau de la tour puis prendre les mesures nécessaires, quitte à utiliser le bâton dans le cas extrême.

Pour Blanche, Xzyl est peut être trop proche d'elle, mais il indique qu'elle aurait pu ne rien dire et remplacer après quelques semaines la petite par une autre, tout le monde aurait vu que du feu.
Maintenant, nous devons attendre une réponse de ses sœurs.

Je suis bien d'accord avec toi, Perkrax, sur notre politique de l'Autruche. Néanmoins il en avait été discuté en Concilium et il avait été décidé de ne pas rentrer en conflit avec les Tytalus.
Je n'ai jamais été partisan d'une politique agressive, mais au vu des derniers événements et de l'enquête concernant Parietta, je pense qu'il va falloir que je change mon fusil d'épaule.
Pour ce qui est de s'allier avec d'autres, j'y travaille déjà depuis plusieurs années, nous avons une proposition de Nidi/Oleron et éventuellement de Lapis Crudus, si je creuse un peu.
Malheureusement, il ne s'agit pas de grosses Alliances :-( mais c'est déjà mieux que rien.

Pour ce qui est d'Anselme et de son Démon, je pense qu'il faudrait savoir si le Démon n'a pas été placé sous la surveillance des Chevaliers Absourate par l'Ordre lui-même.
Ce n'est peut-être pas le cas. Mais il serait fort dommage, pour notre crédibilité, de déballer cette info.  C'est peut-être déjà connu ou historique (lié au procès de Tazguillia, par exemple).

Pour le Bâton, en revanche, je ne partage pas ton avis. Ce Bâton a été créé avec l'aide du Démon par une personne soupçonné de satanisme. Pour moi, l'utiliser reviendrait à signer un pacte.
Ce n'est bien sûr que mon avis. Si le Concilium, ou notre Primum (si le Concilium vote l'Etat d'Urgence) décide de l'utiliser, je ne m'y opposerai pas.
Néanmoins, ce n'est pas à un seul mage d'en prendre la décision mais à tous. Car cela implique l'Alliance dans son entièreté.

D'où tiens-tu que ce Bâton a été créé avec l'aide du démon ?

[HRP]
Je crois que ça a été dit lors de la première visite à l'alliance de l'hippocampe.
C'est de mémoire, je n'ai malheureusement pas mes notes sur moi. Je regarde ça ce midi, et je corrige si cela n'est pas le cas.
[/HRP]

Rectification : c'est le porteur/créateur du bâton qui a ete execute pour satanisme.
Rien n'est indiqué, dans mes notes, que le bâton ai ete cree grâce au Démon.

Arkat74 a écrit:Rectification : c'est le porteur/créateur du bâton qui a ete execute pour satanisme.
Rien n'est indiqué, dans mes notes, que le bâton ai ete cree grâce au Démon.

Comme la moitié des Tytalus à l'époque.

et si tous ceux qui ont été condamnés pour satanisme avaient réellement pactisé avec les démon...

Bref, Perkrax entend l'argument d'Aodren. Et en effet il n'aurait pas dû décider seul de faire un détour pour ramener le Bâton. Il s'en excuse.
En revanche, il estime qu'il est temps de revoir cette décision. Nous sommes 4 mages sur place. Nous pouvons décider de prendre avec nous le Bâton (dissimulé et sans forcément l'utiliser ensuite).
Nous ne savons pas ce que nous trouverons à la Tour Noire. Mais imaginons que nous trouvions des mages hostiles par exemples et qu'ils nous attaquent. Plutôt que de périr sans pouvoir nous défendre, autant y aller armer.

Le Baton a été ramené à l'alliance par Ulfius et enterré.

Autre point : les alliances. Les révélations de Blanche sont intéressantes. Je suis favorable à accéder à sa demande et envoyer un émissaire porter la fille chez les Sœurs de la Lune en demandant un soutien en retour. Je comprends la remarque d’Ulfius sur le fait de ne pas donner quelque chose comme cela, sans preuve ou garanties. Mais il faut parfois accepter de donner pour espérer recevoir.

On ne parle pas d'un objet mais d'une personne. Ulfius n'est pas contre mais il souhaite en savoir plus sur ces sœurs de la nuit et ça passe forcément par une rencontre. D'ailleurs il n'attend pas forcement une retribution de la part des mages, se serait assez mesquin alors qu'il s'agit de déterminer ce qui sera le mieux pour cette enfant. Et si l'alliance des soeurs de la nuit est l'idéal pour elle Ulfius sera très content de se débarrasser que l'enfant y soit éduqué.

A Xzyl et à la remarque de Blanche il répond que Blanche devrait savoir ce qui est bon pour elle et ne pas prendre les mages pour des imbéciles même s'il est vrai que nous ne vivons pas forcément comme des gens ordinaires, on sait encore à quoi ressemble un enfant ! Surtout lorsqu'on l'a sauvé extremis de la mort. L'alliance a donné beaucoup de liberté à Blanche, sans jamais rien lui demander en retour, même lorsque son comportement était des plus étranges voir menaçant. Mais si celle ci s'aventure à aller contre les intérêts de Veritas Alibi elle devra en assumer les conséquences. La priorité de l'alliance est ici et nous aurions eu besoin de ses talents, il est donc regrettable qu'elle est décidé de partir délivrer elle même ce message.

Le choix de rester discret à été plusieurs fois discuté, bien avant l'arrivée de Perkrax. Mais il faut croire que ce n'est pas dans la nature des membres de l'alliance.

horreur le drive google marche plus !

Blackbull a écrit:
Le choix de rester discret à été plusieurs fois discuté, bien avant l'arrivée de Perkrax. Mais il faut croire que ce n'est pas dans la nature des membres de l'alliance.

J'aurai plutôt dit : ce n'est pas plus dans la nature des membres de l'alliance.

J'aurai plutôt dit : ce n'est pas plus dans la nature des membres de l'alliance

Tu voulais dire que ce n'est pas dans la nature d'un membre de l'alliance.

Asmodeus Mogart a écrit:

J'aurai plutôt dit : ce n'est pas plus dans la nature des membres de l'alliance

Tu voulais dire que ce n'est pas dans la nature d'un membre de l'alliance.

Pourtant quand Ulfius et Aodren sont aller faire les foufous à Cunfin, ils étaient 2. A Confluencis quand Xzyl et Aodren ont tout raconté, ils étaient deux. A la caverne of Casting Shadows, Ailin était seul...
Mais au final, à part Pavel, il n'y a pas grand monde de discret !

Asmodeus Mogart a écrit:Le Baton a été ramené à l'alliance par Ulfius et enterré.

Oui, on sait.
Et alors ? La discussion peuttjs être menée et une téléportation effectuée.