En attendant le Tribunal

Pendant les jours qui suivent le retour des guerriers, j'imagine que Perkrax reçoit la charte de l'Alliance histoire de s'en imprégner.
Est-il possible qu'il lise aussi un livre de la bibliothèque ? Infernal ou Dominion Lore par exemple ?

Ulfius ne vois pas de raison de refuser mais il ne peut pas décider seul.

Perkrax peut demander, Xzyl lui fournira. Xzyl s'intéressera aux voies que veut suivre Perkrax.

Mais quel est le Statut de Perkrax ?

Visiteur ou Candidat à être membre de l'alliance.

Candidat à être membre de l'alliance, on lui a même passer le charte.

Dans ces cas là il aura pris le Dominion Lore, en plus du texte de la charte

Par pur hasard, quelqu'un a t il parlé des détails de la mort du Duc à Xzyl?

On en a parlé en jeu... mais était-ce metagame ? et pas sûr que Xzyl était là.
En tous les cas, Tibors a pu en parler à Xzyl... si tant est que Xzyl ait pris le temps de venir lui parler.

En fait, c'est au retour de Rennes que Xzyl demande à ceux qui étaient restés à l'Alliance si des choses particulières se sont passées dans la région.

Il nous faudrait une meilleure vision sur la région. Je pense que cette tâche irait très bien à Ogier. Il pourrait être aidé par Tibors, mais l'entrainement de ces hommes lui demande du temps.

Ogier, comment voulez-vous vous faire enlever ce collier? Si on utilise que de la magie, il faudrait étudier l'objet, vérifier qu'il n'y ai pas d'effet indésirable. Réduire votre cou avec la magie d'Ulfius et couper le collier avec un bon outil serait plus sur.

Ogier te regarde d'un air vraiment dégoûté.

C'est vous le mage pas moi mais vous pouvez tout simplement pas annuler la magie du collier ?

il crache et regarde le ciel, il renifle un bon coup et te regarde de nouveau, d'un oeil maliceux.

Pour le reste je peux m'en occuper, je veux dire aller traîner à Nantes, ouvrir mes oreilles, et découvrir ce qui s'y trame dans l'Ombre

Réflexions que Tibors partage avec vous :
Comment savoir si la Commanderie à côté de Fay est elle aussi dévouée aux Tytalus ? Comment savoir s’ils vous (Blanche et sa troupe) accusent de l’incendie de la Commanderie de Val d’Izé ? Voir comment les détourner vers une autre piste ?
C’est peut-être risqué mais je voulais retourner les voir avec Ulfius, comme l’autre fois, avec le même visage que l’autre fois pour en apprendre plus.

Mais avant, si c’est dans les cordes d’Ogier ou d’une Blanche déguisée, aller à Blain ou à Nantes et rependre quelques rumeurs. Par exemple qu’un incendie aurait ravagé une Commanderie de Templiers près de Rennes. Que certains raconteraient qu’une femme rousse, extrêmement belle, trop belle pour être naturelle, aurait été vue dans la région peu de temps avant, etc.

Ensuite, Tibors se rendrait à la Commanderie et évoquerait l’incendie qui a ravagé la Commanderie de Val d’Izé en disant en avoir entendu parler à Blain. Demander si c’est vrai cette histoire de femme rousse, trop belle pour être naturelle. Dire qu’il a du mal à croire que des Templiers aient pu être influencés par une femme démoniaque comme ça au point de mettre le feu à leur Commanderie.
Proposer son aide pour retrouver cette femme rousse…

Tibors parle de ce plan… mais plus pour recueillir votre avis. Lui-même est à moitié convaincu. C’est un jeu dangereux que celui-là…

Ogier

Je dois dire que je suis surpris de l'anarchie qui règne ici. Matthieu m'avait dit que vous étiez une alliance tranquille, l'endroit parfait pour se faire oublier.
Sans me montrer trop indiscret, que craignez vous réellement des templiers ? vous êtes des mages non ?

(il hausse les épaules)

Certains mages que je connais n'auraient aucun scrupule à brûler toutes les commanderies de la région si cela pouvait servir leurs intérêts.
Je ne pense pas que les templiers puissent remonter jusqu'ici. D'abord il y a une sacré distance entre Fay et le Val d’Izé, ensuite nous nous sommes déplacé de nuit ce qui limite les rencontre, enfin la description de votre groupe dans le rapport qu'ils ont fait est assez flou. Amalrik et Blanche sont les personnes les plus identifiables. S'ils évitent de se montrer ensemble et se griment un minimum lorsqu'ils s'aventurent à l’extérieur de l'alliance je pense que les risques sont quasi inexistants que les templiers viennent ici. Et quand bien même ? quelle preuves vont ils avoir ? sauf si l'un des templiers que vous avez gracié réussi à fuir et va tout raconter aux siens. là vous pouvez faire une croix sur votre tranquillité.

Nous sommes en plein été, c'est maintenant que les bandes de pillards en profitent pour remplir leurs coffres. Ne connaissez vous pas une bande de brigands dans la région qui pourrait porter le chapeau ? parce que l'histoire de la femme démoniaque du chevalier Tibors c'est une bonne idée mais si on peut utiliser le nom d'une bande qui est connue c'est encore plus crédible.

Concernant les ruines de l'alliance, les tytalus ont du faire appelle à moi pour trouver l'entrée, je ne pense pas que quelqu'un puisse la redécouvrir avant longtemps. Et je n'ai pas vu ou entendu les mages faire de rapport ou parler de leur supérieur. Je suis près à mettre ma main à couper qu'il comptait rentrer triomphant chez eux mais qu'ils n'en ont parlé à personne. Il avait l'air... très ambitieux. leur mort me réjouit (il sourit, d'un sourire carnassier)

Donc pour faire bref, tous les gens qui savent où est l'alliance sont ici ou mort. Le risque vient vraiment des templiers survivants. A votre avis que se passera t il si l'un d'entre eux racontent tout à ses supérieurs ? ou qu'il est reconnu en ville ? je trouve complètement inconscient de les garder avec vous, d'ailleurs je ne comprend pas pourquoi vous voulez les garder mais bon c'est votre affaire

Perkrax n'a pas été influencé par l'image de Perkrax dans le miroir puisqu'il ne l'a pas vue

phrase sortant de ce post : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Pour que les choses soit claires: Perkrax a bien sûr vu son image dans le Miroir, enfin l'image d'un homme écorché...et entendu les quelques mots qu'il a prononcé.
(ou alors tu as voulu peut-être dire que Perkrax n'avait pas vu l'image de Panastel)

Oui.
Je parlais bien pour Panastel.

Panastel a été appelé après chacun des 3 autres Templiers. Puis Ogier. Perkrax attendait dans son coin, sachant que son tour arrivait probablement et qu'il allait être testé d'une façon ou d'une autre. Perkrax dissimulait difficilement (Folk Ken à 2 permettait de le sentir) son inquiétude mêlée de l'envie de bien faire, de réussir...
Son visage est resté de marbre face à l'image révélée face à lui dans le miroir. Ses yeux sont restés figés. Il est reparti sans rien dire... mais non sans se demander à la fois pourquoi ce miroir affichait cette image et ce qu'allaient penser les mages face à lui.

[HRP]
Un petit texte pour expliciter es pensées et actions de Tibors entre le jour de la mort de Tibors et la réunion du lendemain.
[/HRP]


Après la mort de Panastel , Tibors tente de rassurer les personnes de l’Alliance non mages. Il s’est lui-même rassuré en testant qu’il n’y ait pas de présence démoniaque. Il convainc Ulfius (et Aodren ?) et Meloar de l’aider à creuser une tombe pour le corps de Panastel qui n’était pas possédé. Et l’enterre en bon chrétien. C’est le démon en lui qui est mort et a disparu, entrainant malheureusement la mort du chevalier. Mais son corps est sain et peut, doit, même, être enterré.
Une fois les « grogs » (même si Tbors n’utilise pas ce mot) rassurés, Tibors accompagne Aodren, Xzyl et Ulfius pour s’occuper de la mémoire de Derk… Mais de nouveau les choses partent mal. Aodren devient semi transparent et flotte en l’air mais surtout Derk semble avoir été sauvagement lobotomisé. Tibors fait de son mieux pour le soigner, avec succès semble-t-il (encore un gros jet de Tibors le Sauveur des causes perdues).
Mais ça fait deux actions de suite pas toutes blanches dues aux mages qui jouent à l’apprenti sorcier.

Le soir, Tibors va parler avec Perkrax. Ce-dernier considère Tibors comme proche des mages, avec un statut différent des autres « grogs » (pour le coup, Perkrax utilise ce terme) et ne nie pas son implication directe (sans l’avouer non plus). Il botte en touche en expliquant n’avoir rien fait que Xzyl, le Primum, ne lui ait demandé. Perkrax explique même se sentir floué par la réaction de Xzyl, alors qu’il n’a fait qu’obéir. Résultat il se retrouve encore un peu plus paria.
Son discours est très convaincant (16 sur le jet) et Tibors a vu les réactions de Xzyl (les « on va tous les tuer, mouah ah ah » étaient-ils RP ou HRP ? probablement un peu des deux puisque ce n’était pas très clair) ou même d’Aodren un temps convaincu que se « débarrasser de Panastel était la meilleure solution », avant qu’Ulfius ne trouve LA solution… malheureusement trop tard.

Tibors est donc un peu désemparé. Au-delà des changements très récents de comportement de l’Alliance (ressentis par lui), il commence à se dire qu’en effet il a, une fois de plus, peut-être été un peu trop « carefree » ou sûr que tout irait bien au sujet des Templiers. S’il avait assumé son choix ou le choix de Dieu, s’il n’avait pas laissé Panastel et ses hommes à l’Alliance, Panastel serait probablement toujours en vie.
Au-delà des reproches qu’il fait aux mages, c’est à lui-même intérieurement qu’il en fait. Il s’en veut.

Sa nuit de prière dans la belle église de Fay l’a un peu remis d’aplomb le lendemain. Il a compris une chose : Dieu croit en lui et a besoin de lui. Il doit un peu plus se comporter en adulte et assumer ses choix et ses responsabilités…
… reste à savoir combien de temps ça durera cette bonne résolution.

giom a écrit:[HRP]
Un petit texte pour expliciter es pensées et actions de Tibors entre le jour de la mort de Tibors et la réunion du lendemain.
[/HRP]

Tibors est mort et ressuscité. Ne serait-ce pas le péché d'orgueil que de se prendre pour Jésus-Christ Eh ! Eh ! Eh !

Bon maintenant que j'ai fait ma blague minable, je vais lire ce qu'a dit Tibors.

Tibors a écrit:Aodren un temps convaincu que se « débarrasser de Panastel était la meilleure solution », avant qu’Ulfius ne trouve LA solution…

Je précise une petite chose : peut-être Aodren a-t-il dit qu'il fallait se débarrasser du cas Panastel, mais je ne crois pas avoir dit que se « débarrasser de Panastel était la meilleure solution » ni même qu'il faille se débarrasser de Panastel. Il y a une légère nuance entre les 2 phrases. Aodren a même plusieurs fois dit (et écrit, sur le forum) que c'était une solution de facilité.
De plus, il y a eu plusieurs dérapages humoristique sur ce sujet. Ou est le RP du HRP, pas facile de le dire. Comme tu le précises, c'est aussi vrai pour les rires satanique de Xzyl.

Tibors a écrit:Il convainc Ulfius (et Aodren ?) et Meloar de l’aider à creuser une tombe pour le corps de Panastel qui n’était pas possédé. Et l’enterre en bon chrétien.

Re petite précision : c'est Aodren qui le premier a pris la parole et a tenté de rassurer les gens présents (avec ces mots de mages, bien entendu, en précisant que c'était une terrible tragédie qui endeuillait toute l'Alliance). C'est aussi lui qui a demandé à Amalrik d'aller chercher une couverture pour recouvrir le corps et a proposé d'enterrer de manière chrétienne le corps de Panastel. Il a été dit, je ne sais plus par qui, qu'il en existait déjà une à l'Alliance (celle d'Astinius). Par contre, c'est bien Tibors qui a préciser que : C’est le démon en lui qui est mort et a disparu, entrainant malheureusement la mort du chevalier. Mais son corps est sain. C'est tout à son honneur et cela avait, je pense, beaucoup plus de poids qui si cela avait été dit par Aodren ou un autre "érudit".

Tibors a écrit:S’il avait assumé son choix ou le choix de Dieu, s’il n’avait pas laissé Panastel et ses hommes à l’Alliance, Panastel serait probablement toujours en vie.

Si un jour Aodren revient, voilà ce qu'il pourra/pourrait te dire :
Je n'ai pas mieux que citer ce vieux proverbe latin : Avec des si, on mettrait Lutèce en amphore.
Bref, il ne sert à rien de faire des spéculations sans fondement. Nous sommes tous responsables de la mort de Panastel. Il faut maintenant s'occuper des vivants et faire en sorte que l'ambiance délétère qui s'est installée dans l'Alliance disparaisse pour permettre le retour de la paix et du calme nécessaire à nos travaux à tous. J'inclus dans le "tous" la totalité de l'Alliance : Grogs, Compagnons et Mages. Tu remarqueras, Tibors, que je ne place pas les mages dans le peloton de tête des membres de l'Alliance, c'est évidemment volontaire : sans les grogs et compagnons, il n'y a pas d'Alliance, car la plus grande part des mages sont incapables de subvenir seul à leurs propres besoins. Ils ont besoin d'aides.
Pour que cette paix revienne, il faut que certaines choses soient clairement expliquée à Perkrax, et rappelée à tous, notamment le fait qu'on ne tue pas des créatures de Dieux impunément (même si Panastel avait commis des péchés graves), que les mages ne sont, en aucun cas, supérieurs aux autres et que la Vie est une denrée précieuse qu'il ne faut pas gaspiller.
Nous avons fait face à la première grosse dissension au sein de notre Alliance. Nous avons échoué à la résoudre. Il faut en tirer maintenant les conséquences et faire en sorte que cela ne se reproduise plus. Toutes les décisions se prennent de manière collégiale au sein d'un Concilium, le Primum n'est pas celui qui dirige, mais celui qui tranche quand parité il y a (voir Article VI - chapitre IV).

[HRP]
Merci pour ces précisions, très utiles.
Sur l'après mort de Panastel ma mémoire est clairement imprecise, imprécise vu l'heure qu'il était.
Le texte relate donc les choses avec le biais Tibors ce qui justifie sa façon de se mettre en avant à sa façon là-dessus.

Sur ce qu'a dit précisément Aodren, je (giom) pense qu'il a dit que se débarrasser de lui serait la solution la plus simple (mais je (giom, tjs) peux me tromper, d'autant que je ne suis pas sûr). Et pas le mot "meilleur" en effet. Par contre, il a en effet précisé (sur le forum et dans la partie) que si c'était le plus simple c'était aussi la solution de facilité. Ce que Tibors a pour le coup un peu volontairement occulté.
Tout comme Tibors a interprété à sa façon les échanges entre mages au retour de l'Hippocampe, sans sa présence.

Pour Tibors, lors de cette longue discussion à quatre (Tibors et les 3 mages), Aodren a été entre Ulfius et Xzyl. Xzyl plutôt enclin à une solution expéditive, Ulfius plutôt à préserver la vie.
Mais aucun n'a été tout "blanc" ou tout "noir". On est tous passé (Tibors compris) part des phases d'hésitations allant de l'un à l'autre. C'est ça qui a d'ailleurs donné la richesse de nos échanges et de la soirée.
Après, le RP s'est mélangé au non RP et ça floute bcp l'interprétation de chacun sur chacun (joueur comme personnage). Et peut donc forcément laisser la place à "mauvaise" interprétation... comme dans la vrai vie, finalement.
(cf. autre poste à venir)

Ce post est surtout destiné à clarifier la vision (subjective) de Tibors. La clarification est pour les joueurs mais l'état d'âme de Tibors est assez transparent pour qui a 2 ou plus en Folk Ken.
Une vision qui, vous l'aurez vu, broie plutôt du noir et tend à se méfier des mages depuis les événements du Val d'Izé.
[/HRP]

Xzyl n'aillant pas de solution à proposer, hormis magique avec du Perdo Mentem ou la mort, deux solutions qu'il a proposer mais sans y croire au vu des derniers sorts lancés en Mentem, a laisser ces sodales faire leurs choix.

Voyant que la discussion perdurait et qu'il restait d'autres sujets à traiter, il a répété deux/trois fois la solution critique (toujours sans forcement y croire).

Xzyl n'ai pas hautain avec les membres du Commun mais distant, comme un associal.



Les rires démoniaques n'étaient que mon œuvre, ou celui de Blanche.... (qui n'était pas à cette réunion.... )

giom a écrit:
Sa nuit de prière dans la belle église de Fay l’a un peu remis d’aplomb le lendemain. Il a compris une chose : Dieu croit en lui et a besoin de lui. Il doit un peu plus se comporter en adulte et assumer ses choix et ses responsabilités…
… reste à savoir combien de temps ça durera cette bonne résolution.

A noter que le lendemain matin, Tibors est arrivé avec un bâton sur lequel s'appuyer. L'image n'était pas sans rappeler un bâton de berger... ou un bâton de pèlerin...

Ulfius observe cela avec un intérêt non feint. Portes tu toujours l'épée ?

Oui Tibors a tjs son épée sur lui et son armure légère de tous les jours... la même qu'il portait la veille, vu qu'il ne s'est pas changé.

Ulfius : tu es souffrant Tibors ?