[1194] avant le Tribunal
2 participants
Page 3 sur 3
Page 3 sur 3 • 1, 2, 3
Re: [1194] avant le Tribunal
Je pense poster ça. Tu souhaites le lire avant ? Me donner un avis ?
Perkrax se permet qq libertés avec la vérité... mais bon c'est Perkrax, non ? Pas AIlin.
Pendant votre expédition, Perkrax a poursuivi son enquête, non pas sur le Bâton mais sur les Tytalus et en particulier Bulliste et Harpax. Et donc sur les solutions possibles.
Concernant le Bâton, l’étude menée par Pavel et Perkrax a montré qu’il n’avait rien de maléfique. Cependant, Perkrax admet que lorsqu’il a le Bâton en main, son désir de l’utiliser s’accentue. Il a constaté la même chose sur Pavel pendant les mois d’étude. Le Bâton n’est pas maléfique mais il incite celui qui l’a en main à s’en servir.
Ce Bâton, au sein de Veritas Alibi, nous a créé plus de problèmes qu’autre chose. Pire, il nous divise. Et cette division nous nuit. A titre personnel, Perkrax est à vos côté depuis 7 ans. Depuis 7 ans, à part le « malentendu » avec Xzyl et la mort d’un templier il a été exemplaire. Pour autant même après 7 ans, vous ne lui faites pas confiance. Aodren en particulier, ne lui fait pas confiance. Et le Bâton joue certainement un rôle. Autant que son statut de Tytalus. Rejeté par les Tytalus car différent mais pas accepté ici.
Perkrax voulait le Bâton… et ça l’a plus desservi qu’autre chose.
Perkrax est donc d’accord pour s’en séparer.
Du coup quelles solutions ?
- Le cacher quelque part… pour qu’il soit trouvé dans quelques années et par quelqu’un aux intentions moins nobles que les nôtres ?
- Le donner à Bilera pour que l’avidité des Tytalus se dirige vers elle ? Et que cela risque de déclencher un nouveau Schisme entre Tytalus qui cherchent à récupérer cet objet qui les appartient et Guernicus qui ne voudront probablement pas rendre un tel objet ? Et nous au milieu de cette guerre ? Bilera qui vous a trahi et vous a laissé aller à la mort ?
- Le rendre aux Tytalus, héritiers légitimes. Mais à qui ?
La troisième option est la seule viable mais elle pose la question des conséquences.
Aodren disait que la division des Tytalus protégeait le Tribunal. Objectivement, il en est tout autre. Du temps où Bulliste était seule Prima, les relations entre mages étaient plus apaisées. Son mandat a vu les relations entre alliances s’apaiser. Les marches de magicien ont diminué. Bulliste n’est pas allé jusqu’à supprimer le droit de pillage mais le nombre de pillages a grandement diminué. Ses relations avec Proctor ou les autres primums ont toujours été saines et franches. Là où Harpax en est presque venu aux mains avec Proctor.
Harpax a amené Anselme dans les affaires des Tytalus. Bulliste n’aurait jamais accepté une telle hérésie. Regardez ce qu’a fait Anselme. Ce que font des nobles comme Yann d’Orbelec, allié à des mages qui ne sont plus du tout contrôlés.
Et regardons la situation en face. Sans pouvoir solide en Bretagne, tous les coups sont permis. Eduardus se permet de lancer des mages contre Aodren, sans craindre de représailles. Jamais un tel acte n’aurait été possible du temps de Bulliste seule Prima.
Le Tribunal dans son ensemble est sur le pieds de guerre et menace d’exploser.
Donner le Bâton à Bulliste c’est :
- Laver l’honneur d’un mage injustement accusé de démonologie (Perkrax y tient, il déteste l’injustice encore plus qu’Ulfius)
- Remettre les lois d’Hermès dans le Tribunal de Bretagne et donc réduire les actions des mages comme Eduardus ou Grimonin qui n’agissent que pour leur compte personnel
- Faire revenir un climat plus pacifique entre les différentes alliances
- Assurer à Veritas Alibi une vraie sérénité et son épanouissement en été, avec un soutien à négocier avec Bulliste
Et pour vous prouver que Perkrax n’agit pas pour ses propres intérêts, il demande que ce soit Aodren, en tant que Primum, qui donne le Bâton à Bulliste. Perkrax refuse même d’être présent lors de cet échange ou de le négocier. De toute façon ce Bâton lui a causé assez de tort. Il veut s’en éloigner.
Perkrax se permet qq libertés avec la vérité... mais bon c'est Perkrax, non ? Pas AIlin.
Pendant votre expédition, Perkrax a poursuivi son enquête, non pas sur le Bâton mais sur les Tytalus et en particulier Bulliste et Harpax. Et donc sur les solutions possibles.
Concernant le Bâton, l’étude menée par Pavel et Perkrax a montré qu’il n’avait rien de maléfique. Cependant, Perkrax admet que lorsqu’il a le Bâton en main, son désir de l’utiliser s’accentue. Il a constaté la même chose sur Pavel pendant les mois d’étude. Le Bâton n’est pas maléfique mais il incite celui qui l’a en main à s’en servir.
Ce Bâton, au sein de Veritas Alibi, nous a créé plus de problèmes qu’autre chose. Pire, il nous divise. Et cette division nous nuit. A titre personnel, Perkrax est à vos côté depuis 7 ans. Depuis 7 ans, à part le « malentendu » avec Xzyl et la mort d’un templier il a été exemplaire. Pour autant même après 7 ans, vous ne lui faites pas confiance. Aodren en particulier, ne lui fait pas confiance. Et le Bâton joue certainement un rôle. Autant que son statut de Tytalus. Rejeté par les Tytalus car différent mais pas accepté ici.
Perkrax voulait le Bâton… et ça l’a plus desservi qu’autre chose.
Perkrax est donc d’accord pour s’en séparer.
Du coup quelles solutions ?
- Le cacher quelque part… pour qu’il soit trouvé dans quelques années et par quelqu’un aux intentions moins nobles que les nôtres ?
- Le donner à Bilera pour que l’avidité des Tytalus se dirige vers elle ? Et que cela risque de déclencher un nouveau Schisme entre Tytalus qui cherchent à récupérer cet objet qui les appartient et Guernicus qui ne voudront probablement pas rendre un tel objet ? Et nous au milieu de cette guerre ? Bilera qui vous a trahi et vous a laissé aller à la mort ?
- Le rendre aux Tytalus, héritiers légitimes. Mais à qui ?
La troisième option est la seule viable mais elle pose la question des conséquences.
Aodren disait que la division des Tytalus protégeait le Tribunal. Objectivement, il en est tout autre. Du temps où Bulliste était seule Prima, les relations entre mages étaient plus apaisées. Son mandat a vu les relations entre alliances s’apaiser. Les marches de magicien ont diminué. Bulliste n’est pas allé jusqu’à supprimer le droit de pillage mais le nombre de pillages a grandement diminué. Ses relations avec Proctor ou les autres primums ont toujours été saines et franches. Là où Harpax en est presque venu aux mains avec Proctor.
Harpax a amené Anselme dans les affaires des Tytalus. Bulliste n’aurait jamais accepté une telle hérésie. Regardez ce qu’a fait Anselme. Ce que font des nobles comme Yann d’Orbelec, allié à des mages qui ne sont plus du tout contrôlés.
Et regardons la situation en face. Sans pouvoir solide en Bretagne, tous les coups sont permis. Eduardus se permet de lancer des mages contre Aodren, sans craindre de représailles. Jamais un tel acte n’aurait été possible du temps de Bulliste seule Prima.
Le Tribunal dans son ensemble est sur le pieds de guerre et menace d’exploser.
Donner le Bâton à Bulliste c’est :
- Laver l’honneur d’un mage injustement accusé de démonologie (Perkrax y tient, il déteste l’injustice encore plus qu’Ulfius)
- Remettre les lois d’Hermès dans le Tribunal de Bretagne et donc réduire les actions des mages comme Eduardus ou Grimonin qui n’agissent que pour leur compte personnel
- Faire revenir un climat plus pacifique entre les différentes alliances
- Assurer à Veritas Alibi une vraie sérénité et son épanouissement en été, avec un soutien à négocier avec Bulliste
Et pour vous prouver que Perkrax n’agit pas pour ses propres intérêts, il demande que ce soit Aodren, en tant que Primum, qui donne le Bâton à Bulliste. Perkrax refuse même d’être présent lors de cet échange ou de le négocier. De toute façon ce Bâton lui a causé assez de tort. Il veut s’en éloigner.
giom- Messages : 5600
Date d'inscription : 20/06/2011
Age : 45
Localisation : Vertou plage
Re: [1194] avant le Tribunal
Très très bien.
je trouve cela finement orienté.
je trouve cela finement orienté.
Asmodeus Mogart- Messages : 6067
Date d'inscription : 11/06/2011
Age : 51
Re: [1194] avant le Tribunal
En parallèle du courrier de l'alliance j'envoie un courrier à Buliste.
Qq chose de simple du genre :
" L'alliance Veritas Alibi a pris décision de vous livrer l'objet. La chance semble vous sourire. Espérons que cette jeune alliance puisse continuer de se développer. "
Tu noteras la subtilité sur le mot alliance. Au sens ars du terme ou entre B et P.
Qq chose de simple du genre :
" L'alliance Veritas Alibi a pris décision de vous livrer l'objet. La chance semble vous sourire. Espérons que cette jeune alliance puisse continuer de se développer. "
Tu noteras la subtilité sur le mot alliance. Au sens ars du terme ou entre B et P.
giom- Messages : 5600
Date d'inscription : 20/06/2011
Age : 45
Localisation : Vertou plage
Re: [1194] avant le Tribunal
Tout à fait.
Asmodeus Mogart- Messages : 6067
Date d'inscription : 11/06/2011
Age : 51
Page 3 sur 3 • 1, 2, 3
Sujets similaires
» [1194] Après le Tribunal
» Tribunal 1194
» Tribunal 1194
» [1194] Tribunal
» Pavel au Tribunal de 1194
» Tribunal 1194
» Tribunal 1194
» [1194] Tribunal
» Pavel au Tribunal de 1194
Page 3 sur 3
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum